evil_gryphon

(2012) Солженицын о Ленине:

И что ж — могут ли народы от своих отщепенцев отречься? И — есть ли в таком отречении смысл? Помнить ли народу или не помнить своих отщепенцев, — вспоминать ли то исчадье, которое от него произошло? На этот вопрос — сомнения быть не должно: п о м н и т ь. И помнить каждому народу, помнить их как своих, некуда деться.

Да и нет, пожалуй, более яркого примера отщепенца, чем Ленин. Тем не менее: нельзя не признать Ленина русским. Да, ему отвратительна и омерзительна была русская древность, вся русская история, тем более православие; из русской литературы он, кажется, усвоил себе только Чернышевского, Салтыкова-Щедрина да баловался либеральностью Тургенева и обличительностью Толстого. Не проявилось у него никакой привязанности даже и к Волге, на которой прошла его молодость (а с мужиками своего имения судился за потраву), напротив, — он безжалостно отдал всю её ужасающему голоду 1921 года. Всё — так. Но это мы, русские, создали ту среду, в которой Ленин вырос, вырос с ненавистью. Это в нас ослабла та православная вера, в которой он мог бы вырасти, а не уничтожать её. Уж он ли не отщепенец? Тем не менее он русский, и мы, русские, ответственны за него. — Если же говорить об этническом происхождении Ленина, то не изменит дела, что он был метис, самых разных кровей: дед его по отцу, Николай Васильевич, был крови калмыцкой и чувашской, бабка — Анна Алексеевна Смирнова, калмычка; другой дед — Израиль (в крещении Александр) Давидович Бланк, еврей, другая бабка — Анна Иоганновна (Ивановна) Гросшопф, дочь немца и шведки Анны Беаты Эстедт. Но всё это не даёт права отвергать его от России. Мы должны принять его как порождение не только вполне российское, — ибо все народности, давшие ему жизнь, вплелись в историю Российской империи, — но и как порождение русское, той страны, которую выстроили мы, русские, и её общественной атмосферы, хотя по духу своему, не только отчуждённому от России, но временами и резко анти-русскому, он действительно для нас — порождение чуждое. И всё же отречься от него — мы никак не можем.

(«Двести лет вместе»)

См. также:

Россия одержима бесом расширения (2014) Самая большая по территории страна в мире, которая одержима бесом территориальной экспансии... Мало, все мало... еще, еще хочу,,, Это "наше", и то - тоже "наше", отдайте, иначе - силой заберем... Обиды, демарши, военные походы...



Экстремисты – это те, которые против власти (2021) Придумали искусственный термин без четкого определения и перевода и пользуются им вовсю. Якобы это «приверженность крайним взглядам, методам действий». В РФ имеется и статья 282 - «за экстремизм». Т.е. неизвестно за что.


Глухонемые тоже попали в жернова марксизма (2021) Дело Ленинградского общества глухонемых» было сфабриковано в НКВД в 1937 году, людей обвинили в том, что они создали фашистско-террористическую организацию.



Рабство в США и его мошенническая трактовка (2023) У меня давно возникали подозрения, что в преподносимых нам описаниях эпохи рабства в Америке (1619-1865) что-то не то и не так. А, тем более, что это события прежних веков. Еще подозрительно, что рабовладельцев всегда изображают – также в фильмах Голливуда – белыми «арийцами», в то время как сообщают, что это дело прихватили в свои руки евреи (они – вне критики).

Украинцы себя не защищают - 2013 (еще до всего!) Бывший американский посол в Украине Стивен Пфайфер высказался относительно того, что украинские спецслужбы не защищают интересов украинцев.
/.../
От себя: Вся эта шумиха, поднятая украинскими блогерами по поводу оскорбительных выпадов Урганта и Адабашьяна, гроша ломаного не стоит. Признак слабости и вторичности! Слабого - презирают и бьют даже самые ничтожные персонажи. А вы зачем программы ОРТ смотрите? Причем полстраны. Вам слабО перекрыть этот (и другие) каналы, где к вам относятся с нескрываемой враждемностью? Надо уметь себя поставить так, чтобы НЕ СМЕЛИ. Вот не станут шутить над холокостом Урганта или над армянским геноцидом Адабашьяна, вас же только самый ленивый не пнет.

Никто не выжил (Маяковский, Дункан, дети) (2014) Затем погибли Есенин и сама Дункан...



-----------------------
Деэскалация (2014)



Интересное словечко придумали и пустили в оборот (западные?) дипломаты – деэскалация. Это «сужение масштабов, уменьшение, ослабление чего-либо». Стало употребляться только в отношении российской агрессии против Украины, раньше я не слышал такого термина. Стало употребляться после того, как Россия захватила военным путем у Украины Крым, а теперь пытается то же самое проделать в восточных регионах. Якобы то, что произошло, это «эскалация конфликта», а не вооруженное вмешательство, не война, и сейчас вроде бы надо принять меры по прекращению военного вмешательства, или войны России против Украины, и это не называют «дать отпор», «оказать сопротивление с оружием в руках», нет, всё это «устар.» - устаревшее, а называют замаскированно и стыдливо деэскалацией, что означает, видимо, некий набор заявлений и манипуляций с целью ослабления - чего? - эскалации. Вот такая словесная игра.
--------------------
Разные подходы (2015)


Примечательно, что в 2015 г., в самый разгар путинщины, спокойно себе процветал нацизм.

В Москве задержаны 40 участников вечеринки в честь дня рождения Гитлера.

У задержанных изъято четыре единицы травматического оружия, более 10 ножей, несколько кастетов, нацистская символика и портрет Гитлера.

…вменяют "мелкое хулиганство" и "неповиновение сотрудникам полиции".

Я представляю себе, какая бы шумиха поднялась, если б день рождения Гитлера отмечали где-нибудь в ресторане Киева с участием известных лиц! Тут бы российское ТВ захлебывалось в праведном гневе 24 часа в сутки, тут бы к осуждению подключились все западные и еврейские организации, ЕС, ООН, венецианская комиссия и т.д. Тут бы было произнесено: «ну, мы ж вам говорили! А вы не верили». В случае с РФ ничего такого не будет. Не заметят. Так надо. Так «оно» устроено.

Коммент френда: ...эстетически нацизм бьет совок по всем пунктам: такой кусок говна (во всех отношениях), как Джугашвили (и его сброд), эстетически проигрывает перед чем угодно.
-------------------
Малоизвестный Алинский как главный идеолог


Саул Алинский родился в 1909 году в Чикаго в семье еврейских иммигрантов из Российской империи. Оба родителя были строгими иудеями-ортодоксами, их жизнь вращалась вокруг работы и синагоги. Сам он был набожным до 12 лет, но потом стал опасаться, что родители сделают его раввином. Алинский считал себя агностиком, но когда его спрашивали о религии, он всегда отвечал: «еврей» (как у евреев переплетаются иудаизм и коммунизм! А можно и отставить прочь религию, потому что есть один маркер – еврей. «Еврей» – это всё вместе, это по крови.)


Алинский написал «Правила для радикалов», чтобы дать «совет молодым радикалам о том, как осуществить конструктивные социальные перемены», и цель заявлялась следующая:

Это для тех, кто хочет изменить мир, тот, каким он является, и сделать его таким, каким он должен быть. «Правила для радикалов» написаны для неимущих, там о том, как взять власть.
( Read more... )

Уничтожить пирамиду (2017) Правящий класс Франции, истеблишмент, тесно связанный с тайными сообществами и их идеологией, не собирается и в дальнейшем (после недавних терактов) принимать мер по ограничению притока мигрантов и отказываться от политики народозамещения, а также ловить и сажать в тюрьмы исламских террористов. Не собирается, потому что это и является целью illuminati – уничтожение европейской цивилизации.


Санкции-фиганции и реальность (2022) До меня не доходит, что это даёт? Санкции против отдельных лиц, руководителей предприятий, депутатов и пр.


Татуировки как мировое поветрие (2023) Если мужчина делает себе декоративные татуировки, значит, он думает о своей внешности, очень много думает о том, как он хочет и должен выглядеть. Его мозг занят вот такими мыслями. Раньше этого не было или было лишь в умеренных рамках (прическа, усы).